# なぜDAOが必要なのか > ### **問題提起** > > 有限責任会社（LLC）のような一般的な企業体は、何十年もの間、私たちに貢献してきました。しかし、World Wide Webの出現とそれに伴う国際協力の進展により、各国ごとに登録された企業体は過去の遺物のように思われます。 ### 従来の組織と比較して、DAOが提供するいくつかの利点があります ## スケーラビリティ \=> 企業体は国ごとに登録されるため、国際的な企業体を設立するのは面倒（かつコストがかかる）です。また、法人は不透明なブラックボックスであることが多く、新しい人を加えたり、グローバルな企業活動を行うために、法的手続きに何年もかかる場合があります。 > **解決策:** DAOは、複雑な事務プロセスをする必要なく、グローバルに、どのタイムゾーンでも運営することができます。監査可能なスマートコントラクトツールを活用することにより、ユーザーは安全かつタイムリーに報酬を受け取れると信頼してDAOに関わることができます。 ## アカウンタビリティ \=> 企業構造は、しばしばサービスを軸にした利益の最大化に焦点を当て、長期的な社会的・環境的影響を軽視しがちです。 > **解決策:** DAOは、チャットグループに参加するのと同じくらい簡単に、人々が集まり、共通のミッションに取り組むことを可能にします。コントラクトによる作業分担に対する拘束力があることで、組織内のコンプライアンスと規定が義務付けられていることを理解し、人々は安心して作業を進めることができます。 ## オーナーシップ \=> 組織のほとんどの人は、自分の人生の大部分を組織に捧げる従業員ですが、その組織の（本当の）利益の分け前を受け取ることも、その組織に対する本当の投票権を得ることもないです。 > **解決策:** DAOは民主主義に基づいて運営されており、従来の組織からプリンシパルエージェントベースのシステムの一部を取り除いています。DAOネイティブのトークンは、彼らに利益の分け前と投票権を与えます。 ## セキュリティ \=> 財務部門や経営陣を除いて、どのような資金があり、どのように管理されているかを正確に把握することは困難です。そのため、資金の管理ミスや、詐欺や汚職の可能性さえ出てきます。 > **解決策:** DAOでは、資金はオープンで監査可能なブロックチェーン上に、透明性を持って保管され、コミュニティは資金の分配方法について投票できます。インフラによっては匿名な部分もありますが、最終的にはすべての取引とコントラクトはチェーン上で監査可能です。 ## DAOのガバナンス DAOと従来の組織・運営プロセスの比較 | DAO | 従来の組織 | | ---------------------------- | -------------------------------------- | | 変更の実行にはメンバーの投票が必要 | 組織体制によって、独断で変更を要求する場合や、採決が行われる場合がある | | 投票が集計され、その結果が仲介者なしで自動的に実行される | 採決が行われる場合、結果は内部で集計され、投票結果に基づき人の手で実行される | | 活動は透明性があり、完全に公開されている | 活動は一般的に非公開で、公開は限定的 | ### **参考** [DAOとは？（英語のみ）](https://ethereum.org/en/dao/) [トークンと分散型金融アプリケーション（英語のみ）](https://www.bundesbank.de/resource/blob/873132/74fc658db07569219ff74f4e4e55c36f/mL/2021-07-kryptotoken-data.pdf) [ブロックチェーン、スマートコントラクト、自律分散型組織と法律（英語のみ）](https://www.elgaronline.com/view/edcoll/9781788115124/9781788115124.00015.xml) p. 19 [自律分散型組織の台頭：チャンスと課題（英語のみ）](https://stanford-jblp.pubpub.org/pub/rise-of-daos/release/1) p. 163 ####