टीएओ वोटिंग
Last updated
🇮🇳 आरागॉन यूजर डॉक्युमेंटेशन
Last updated
शुरुआत में अरागन को इसके संस्थापकों, लुइस क्यूंडे और जॉर्ज इज़क्विएर्दो द्वारा केंद्रीय रूप से प्रबंधित किया गया था। हजारों घंटे के स्वेट इक्विटी निवेश से प्राप्त नेतृत्व के साथ, उन्होंने सीधे उन कर्मचारियों को काम सौंप दिया जिन्होंने शासन की "जल प्रपात विधि" में नेतृत्व के केंद्रीय दृष्टिकोण पर काम किया।
जैसे-जैसे समय आगे बढ़ता गया, आरागॉन एक टोकनीकृत मतदान रणनीति की ओर बढ़ गया जिसने टोकन धारकों को कंपनी में निर्णयों पर मतदान करने की क्षमता की अनुमति दी। टोकन धारक एक भारित में वोट डालते हैं जिसमें 50 टोकन 50 वोट के बराबर होते हैं, 500 टोकन 500 वोट आदि के बराबर है ... इस विधि ने पारिस्थितिकी तंत्र में प्रवेश करने के लिए नए विचारों के लिए अद्वितीय अवसरों की सुविधा प्रदान की है, हालांकि व्यवहार में सबसे बड़ी दुविधाओं में से एक सगाई रही है। शायद के एक विकास को संबोधित 200+ साल शासन अग्रणी द्वारा जाना - अरागोन (और कई अन्य डीएओ) ने फिर से खोजा है कि ज्यादातर लोगों के लिए बुद्धिमानी से मतदान की लागत परिणामों के मूल्य से अधिक है।
इस पर एक बेहतर बिंदु रखने के लिए, 2022 के मई में अरागोन ने "" के लिए मतदान किया इस निर्णय में एथेरियम ब्लॉकचेन पर एक शासन प्रणाली से दूसरे में लाखों डॉलर स्थानांतरित करना शामिल है। किसी भी उपाय से यह एक "बड़ा सौदा" है और एक शासन प्रक्रिया में गवाह और भाग लेने का एक शानदार अवसर है जो अब उपलब्ध ब्लॉकचेन टूल के सुइट तक पहुंच के बिना कभी भी संभव नहीं हो सकता था। और फिर भी में से केवल 46 ने मतदान किया, जो जारी किए गए कुल टोकन के 4% से कम का प्रतिनिधित्व करता है। उद्योग में, इसे अक्सर "आदर्श नहीं" के रूप में जाना जाता है।
(टीएम) हम सगाई बढ़ाने और परिणामों में सुधार करने के हमारे प्रयास में बिल्कुल अकेले नहीं हैं। 1-3% रेंज में वोटों के लिए कई डीएओ के मतदान के दौरान आदर्श है, और 5-10% सगाई प्राप्त करना लगभग अनसुना है। डिजिटल मतदान तंत्र के रोमांचक फायदों में से एक यह है कि वे हमें नए दृष्टिकोणों का पता लगाने का अवसर देते हैं जो पारंपरिक पेन और पेपर उत्पाद कभी भी गंभीरता से विचार नहीं कर सकते हैं।
एक ऐसी प्रणाली है जो पिछले दो दशकों में जैसे समूहों द्वारा उपयोगकर्ताओं को अस्थायी रूप से अन्य उपयोगकर्ताओं को अपनी मतदान शक्ति सौंपने की अनुमति देकर सगाई बढ़ाने के प्रयास में उन्नत की गई है और उन लोगों को प्रोत्साहन या जबरदस्ती करने के लिए जिन्हें इस पर कार्य करने का अधिकार दिया गया है - इस प्रकार विरोधाभास को तोड़ना।
नीचे दी गई छवि एक प्रत्यायोजित लोकतांत्रिक वोट का उदाहरण दिखाती है जहां प्रतिनिधिमंडल की कई परतें होती हैं। उदाहरण के लिए दो मतदाता अपने मत किसी तीसरे मतदाता को सौंपते हैं, और फिर वह मतदाता प्रतिनिधि अपने नियंत्रण वाले सभी तीन मतों को किसी अन्य प्रतिनिधि को सौंपता है जो किसी निर्णय या उम्मीदवार के लिए मतदान करता है
स्क्रीन पर कुछ मापदंडों के साथ एक डैशबोर्ड (नीचे छवि) का उपयोग करके हम समुदाय को प्रत्यायोजित प्रक्रिया से जुड़े मूल्यों और जोखिमों के बारे में चर्चा में संलग्न करने जा रहे हैं। यह डैशबोर्ड प्रत्येक पैरामीटर के बारे में चर्चा के लिए लिंक करता है और आगे बढ़ने वाले हमारे डीएओ के शासन ढांचे को आकार देने में हमारी मदद करता है।
हालांकि ये पैरामीटर तरल लोकतांत्रिक संभावना की पूरी चौड़ाई को शामिल करने का नाटक नहीं करते हैं, लेकिन वे हमें अवसरों, जोखिमों, सफलताओं और विफलताओं का पता लगाने के लिए एक प्रारंभिक बिंदु देते हैं। हमें उम्मीद है कि आप इन विचारों पर प्रकाश डालने के लिए हमारे साथ काम करेंगे और इस जीवित शोध कार्य-प्रगति को जारी रखेंगे।
इस विषय पर सैकड़ों महान लेख हैं - यहाँ कुछ हैंः
2021 में टीम ने एक कॉन्फिग डैशबोर्ड https जारी किया - एक जो आरागॉन जैसे सभी डिजिटल वोटिंग टूल से प्राप्त कुछ तकनीकी अवसरों का लाभ उठाता है। "परम पार्टियों" की एक श्रृंखला की मेजबानी की, जो बदले में एक समुदाय टोकन लॉन्च करने के लिए नेतृत्व किया।
विकेंद्रीकृत शासन को आगे बढ़ाने के लिए वोट के साथ () DGov टीम ने कई प्रस्तावों पर काम किया, जिसमें ब्लॉसम लैब्स के साथ काम करने का निर्णय, जनरल मैजिक ने TECommons के लिए जो काम किया था, उसे लेने और आरागॉन समुदाय के लिए इसी तरह के उत्पाद और प्रक्रिया को वितरित करने के लिए। मंच में होने वालेवितरित किया गया था।
पैरामीटर के एक सीमित सेट के साथ द्वारा विकसित तरल लोकतंत्र की एक भिन्नता हैः
- किसी प्रस्ताव को पारित करने के लिए कुल समर्थन की आवश्यकता कितनी है
- टोकन समर्थन का न्यूनतम प्रतिशत आवश्यक है
- किसी प्रस्ताव की मतदान अवधि (आमतौर पर दिनों में)
- निष्पादन के लिए एक प्रस्ताव पारित होने के बाद समय की राशि
- यह वोट अवधि के भीतर समय की अवधि है, जब प्रतिनिधि उन वोटों को डाल सकते हैं जो उन्हें निहित हैं। जब यह अवधि समाप्त हो जाती है तो प्रतिनिधि अब मतदान नहीं कर सकते हैं।
- वोट अवधि के अंतिम भाग के दौरान फ़्लिप किए गए परिणामों की जांच करता है और फ्लिप की स्थिति में अधिक मतदान का समय जोड़ता है।
- एक प्रस्ताव निपटान अवधि बनाने के लिए आवश्यक संपार्श्विक के रूप में उपयोग की जाने वाली निधियों की एक
- यदि कोई व्यक्ति मानता है कि एक निश्चित प्रस्ताव दुर्भावनापूर्ण है, जिसमें एक त्रुटि है, या सामुदायिक वाचा के साथ संरेखण में नहीं है, तो वे हैं।
